Ocorre nos EUA também. De apresentação de Eric M. Siegal, MD, SHHM, Board of Directors, Society of Hospital Medicine, pesquei este slide para demonstrar como a discussão é essencialmente a mesma lá e aqui:
Trata-se de um embate filosófico e científico entre a Medicina Hospitalar de Wachter (que cunhou o termo hospitalist), seguida por boas instituições norte-americanas, e 'the "industrial" model of hospital medicine'.
O próprio Siegal, na mesma apresentação, sugere que o trabalho possa ser feito, mas que deve existir contrapartida, como espaço, na mesma instituição, para ser hospitalista de verdade. Alerta, é claro, para o risco de internistas absorverem pacientes em momento crítico (toda internação costuma ser) e situações específicas que deveriam determinar avaliação imediata por sub-especialistas - um neuro-cirurgião, por exemplo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário